La Justicia suspendió la transformación del Banco Nación en Sociedad Anónima ⚖️🏦
En una decisión clave, la Justicia Federal suspendió el decreto presidencial que buscaba transformar al Banco de la Nación Argentina en Sociedad Anónima (SA). La medida, dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°5, establece la inmediata suspensión del decreto 96/2025, impulsado por el presidente Javier Milei, y ordena mantener el estatus legal actual del banco como entidad pública.
La resolución judicial responde a un amparo presentado por organizaciones sociales, gremios y referentes políticos, quienes argumentaron que la transformación en SA del Banco Nación podría allanar el camino hacia su privatización, afectando el rol social y estratégico de la entidad financiera más importante del país.
📌 ¿Qué dice el fallo judicial?
El fallo establece:
📑 Suspender los efectos del decreto 96/2025, que pretendía modificar la naturaleza jurídica del Banco Nación.
📑 Mantener al banco bajo el control del Estado Nacional, garantizando su misión pública.
📑 Prohibir cualquier avance administrativo o normativo que implique una transformación societaria.
📑 Solicitar informes al Ejecutivo sobre las motivaciones y fundamentos del decreto suspendido.
El juez Sebastián Casella, a cargo de la causa, destacó que el decreto no pasó por el Congreso, lo cual vulneraría el marco constitucional, y alertó sobre posibles consecuencias negativas para la soberanía financiera de la Argentina.
🔍 ¿Por qué se cuestionaba la conversión a Sociedad Anónima?
El decreto firmado por Milei proponía transformar al Banco Nación en una Sociedad Anónima, un cambio que podría:
❌ Facilitar la privatización parcial o total del banco.
❌ Modificar su misión histórica, centrada en el apoyo a las PyMEs, la producción nacional y el acceso a servicios financieros en zonas rurales y vulnerables.
❌ Exponer al banco a las lógicas del mercado, con un enfoque en la rentabilidad económica por sobre el rol social.
❌ Permitir el ingreso de capitales privados en una institución clave para la economía argentina.
Organizaciones empresariales, como la Central de Entidades Empresarias Nacionales (CEEN), ya habían expresado su preocupación, señalando que la medida podría debilitar el acceso al crédito para pequeños productores y sectores más vulnerables.
📢 Reacciones y debate político
La suspensión del decreto generó fuertes reacciones en el ámbito político y financiero:
🟢 Opositores a la medida celebraron el fallo, asegurando que la Justicia actuó para proteger el patrimonio público.
🔴 Desde el Gobierno manifestaron su desacuerdo, señalando que el decreto buscaba modernizar la gestión del banco.
⚖️ Especialistas legales y constitucionalistas destacaron la importancia de que cualquier cambio de esta magnitud pase por el Congreso.
📢 «El Banco Nación es una herramienta clave para el desarrollo del país. No se puede permitir su privatización encubierta», señalaron desde la oposición.
🗓️ ¿Qué sigue ahora?
📌 El Gobierno podría apelar la medida judicial, llevando la discusión a instancias superiores.
📌 El Congreso podría intervenir, promoviendo un debate legislativo sobre el futuro del Banco Nación.
📌 Se esperan nuevas audiencias judiciales, donde las partes presentarán sus argumentos.
Por el momento, el Banco de la Nación Argentina mantendrá su estatus como entidad pública, asegurando su rol central en la economía nacional y garantizando el acceso al crédito para sectores productivos y sociales.
